Синдром молчащего синуса — СМС (Silent sinus syndrome — SSS) представляет собой поражение чаще всего одной верхнечелюстной пазухи и включает в себя безболезненную инволюцию синуса, орбитальную асимметрию вследствие западения глазного яблока на стороне поражения. Именно энофтальм отличает СМС от обычного ателектаза, вызванного чаще всего хроническим воспалением.
Впервые клинические симптомы были описаны профессором Гарвардской медицинской школы W. W. Montgomery в 1964 году, однако сам термин «синдром молчащего синуса» был предложен Soparkar et al. лишь в 1994 году.
По данным авторов многих публикаций, в основе развития СМС лежит длительная гиповентиляция пазухи, которая развивается вследствие анатомических нарушений структур остиомеатального комплекса, в частности крючковидного отростка (гипер- или гипоплазия, парадоксальный изгиб), в результате чего при дыхании он действует как клапан и блокирует аэрацию через естественное соустье синуса, что неизменно ведет к хроническому снижению давления в пазухе.
Из-за причин, вызывающих подобные изменения, принято различать первичный и вторичный СМС. Первичный (спонтанный) встречается чаще, возникает обычно в зрелом возрасте. Существует несколько теорий его развития, некоторые из них частично подтверждены, другие представлены в виде гипотез. Вторичный СМС встречается реже, однако его причины более явны: например, хронический риносинусит, травмы лица, ортогнатическое хирургическое лечение, функциональные эндоскопические эндоназальные вмешательства. Независимо от причины СМС, с течением времени гиповентиляция приводит к резорбции газов и секреции, синус заполняется транссудатом, который в дальнейшем преобразуется в густую слизь, развивается вялотекущее хроническое воспаление слизистой оболочки и ателектаз.
Рассмотрен случай пациента, обратившегося к ортодонту с жалобами на асимметрию лица после множественных этапов неудачного ортодонтического лечения в прошлом. Он направлен в диагностический центр с целью получить заключение рентгенолога о состоянии лицевого черепа. Отметим основные рентгенологические критерии классического синдрома молчащего синуса.
Метод диагностики: на плоскостном суммационном рентгеновском снимке возможно заподозрить СМС — определяется однородное затемнение и уменьшение в объеме одного из верхнечелюстных синусов.
Симуляция плоскостного суммационного рентгеновского изображения в носоподбородочной проекции
Однако методом выбора в диагностике СМС является КЛКТ околоносовых пазух. Она обеспечивает высокую детализацию костных структур в отличие от магнитно-резонансной томографии и несет более низкую лучевую нагрузку в сравнении с МСКТ.
Анализируя панорамный реформат, легко установить асимметрию лицевого черепа, связанную отчасти с односторонним изменением объема верхнечелюстного синуса и орбиты.
Панорамная реконструкция: асимметрия лицевого черепа, регистрируются изменения объема верхнечелюстного синуса, орбиты справа
Оценить нарушения скелетных соотношений, которыми и был заинтересован ортодонт, можно в MIP-режиме (maximal intensity proection).
MIP-реконструкция: определяется явное нарушение скелетных соотношений лицевого черепа
Разница в объеме верхнечелюстных пазух наглядно представлена на сравнительных кососагиттальных реформатах. Гиповентилируемый синус заполнен патологическим субстратом однородной структуры, уменьшен в объеме за счет втяжения костных стенок.
стандартный анатомический вариант строения, обычная пневматизация — слева
Сравнение площади сечения верхнечелюстных синусов на коронарном реформате в симметричных точках
Компенсаторно увеличена орбита на стороне поражения, ее дно находится ниже в сравнении с контрлатеральной стороной.
Cравнение площади сечения орбит на коронарном реформате в симметричных точках;
Различия в уровне дна орбит
Крючковидный отросток на стороне патологии изменен: в данном случае он частично не имеет костной основы, латерализован, прилежит к медиальной стенке орбиты, прикрепляется к ней, полностью перекрывая просвет естественного соустья синуса. С противоположной стороны крючковидный отросток расположен обычно, прикреплен к стенке орбиты, проходимость естественного соустья сохранена.
Искривление носовой перегородки вправо, расширение среднего носового хода справа за счет выбухания стенки полости носа в верхнечелюстной синус
Обнаруженные буллы средних носовых раковин являются довольно частым явлением и не имеют значимости в конкретном случае.
На кросс-секциях можно провести общий сравнительный анализ ОНП каждой стороны.
Кросс-секции ОНП в коронарной плоскости
Кросс-секции ОНП в коронарной плоскости
При анализе структур полости носа обнаруживается, что носовая перегородка С-образно отклонена в сторону поражения, что имеет не настолько большое значение, как характерный признак ателектаза синуса: девиация латеральной стенки полости носа и выбухание ее в измененную пазуху, за счет чего средний носовой ход на стороне поражения расширяется.
Проходимость соустий и положение крючковидных отростков
Комплекс описанных рентгенологических признаков позволяет определиться с тем, что у данного пациента синдром молчащего синуса, ему рекомендована консультация лор-врача. Лечение СМС — хирургическое, прогноз — благоприятный.
Таким образом, рентгенологическое исследование, а именно КЛКТ, является золотым стандартом диагностики синдрома молчащего синуса, который протекает бессимптомно, не вызывая жалоб больного до тех пор, пока деформация лицевого черепа не замечается им самим или окружающими. О данном типе патологии и характерных рентгенологических признаках должны быть осведомлены все специалисты, занимающиеся лечением челюстно-лицевой области, что значительно повысит выявляемость заболевания и своевременность назначения адекватного лечения.
Литература:
1. Аллахвердиев С. А., Лопатин А. С., Кочетков П. А. Синдром молчащего синуса: обзор литературы и описание двух клинических наблюдений // Вестник оториноларингологии. — No 6.— 2010.
2. Пискунов В. С., Пискунов И. С., Абраменко М. А. Варианты вскрытия верхнечелюстной пазухи при синдроме молчащего синуса // Российская ринология. — No 23. — 2015.
3. Пискунов Г. З., Пискунов С. З. Клиническая ринология. — 2006.
4. Рогацкин Д. В., Шевков В. Н. Синдром молчащего синуса в контексте эволюции верхней челюсти // Клиническая стоматология. — No 3. — 2013.
5. Савватеева Д. М., Джафарова М. З., Свистушкин В. М. Синдром молчащего синуса (клиническое наблюдение) // Российский медицинский журнал. — No 9. — 2014.
6. Blackwell K.E., Goldberg R.A., Calcaterra T.C. Atelectasis of the maxillary sinus with enophthalmos and midfacedepression // Ann Otol Rhinol Laryngol. 1993. Vol. 102.
7. Bossolesi P., Autelitano L., Brusati R., Castelnuovo P. The silen tsinus syndrome: diagnosis and surgical treatment // Rhinology. 2008. Vol. 46.
8. Boyd J.H., Yaffee K., Holds J. Maxillary Sinus Atelectasis with enophthalmos // Ann Otol Rhinol Laryngol. 1998. Vol. 107.
9. Gillman G.S., Schaitkin B.M., May M. Asymptomatic Enophthalmos: The Silent Sinus Syndrome // Am J Rhinol. 1999. Vol. 13.
11. Illner A, Davidson HC, Harnsberger HR et al. The silent sinus syndrome: clinical and radiographic findings. Am J Roentgenol. 2002;178(2).
12. Montgomery W. Mucocele of the maxillary sinus causing enophtalmos // EyeEarNoseThroatMon. 1964.
13. Monos T., Levy J., Lifshitz T., Puterman M. The silent sinus syndrome // IMAJ. 2005. Vol. 7.
14. Rose GE, Sandy C, Hallberg L, Moseley I. Clinical and radiologic characteristics of the imploding antrum, or "silent sinus", syndrome. Ophthalmology. 2003; 110(4).
15. Soparkar C., Patrinely J., Cuaycong M. et al. The silent sinus syndrome. A cause of spontaneous enophtalmos // Ophtalmology. 1994. Vol. 101.
16. VanderMeer J.B., Harris G., Toohill R.J., Smith T.L. The Silent Sinus Syndrome: A Case Series and Literature Review // РИС. 7. Проходимость соустий и положение крючковидных отростков Laryngoscope. 2001. Vol. 111.
Оставьте контакты, чтобы получать больше полезной информации
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь Политикой конфиденциальности